오른쪽

블로그

홈페이지홈페이지 / 블로그 / 오른쪽

Jun 30, 2023

오른쪽

원칙적으로, 열심히 일하는 미국인들은 자신이 적절하다고 생각하는 대로 자신의 돈을 자유롭게 투자할 수 있어야 합니다. 개인 투자를 하든, 연금기금이나 퇴직연금을 통해 투자하든,

원칙적으로, 열심히 일하는 미국인들은 자신이 적절하다고 생각하는 대로 자신의 돈을 자유롭게 투자할 수 있어야 합니다. 개별적으로 투자하든, 연금 기금이나 은퇴 계획을 통해 투자하든, 투자자와 재정 자문가는 장기적으로 수익을 극대화하는 정보에 입각한 결정을 내리는 데 필요한 도구에 접근할 수 있어야 합니다.

그러나 부채한도 문제로 우리 경제를 인질로 가두었던 것처럼, 극우 정치인들은 이제 '안락의자 재정 고문' 역할을 하면서 우리의 은행 계좌, 연기금, 퇴직 계획에 자신들의 급진적인 이념을 강요하고 있습니다.

지난 1년 동안 극단적인 정치인들은 책임 있는 투자 전략에 대해 전례 없는 공격을 감행했습니다. 6월에 많은 입법회가 끝난 전국의 주 하원에서 국회의원들은 일상적인 미국인, 금융 전문가 및 공적 연금 기금 관리자가 소위 "환경, 사회 및 거버넌스"를 고려하는 것을 금지하려는 수십 개의 법안을 제출했습니다. ESG) 투자 결정의 위험 요인은 전통적인 재무 요인에 추가됩니다. 하원 금융 서비스 위원회(House Financial Services Committee)는 최근 이에 따라 ESG에 대한 동일한 우익 공격을 주에서 우리나라 수도까지 가져오기 위한 목적으로 지난 주 한 달 동안 진행된 청문회를 마무리했습니다.

각각의 경우에 그들은 "깨어난 자본주의"라고 부르는 부기맨과 싸우고 있다고 주장하며 이러한 요소의 사용을 실제보다 더 많은 것, 즉 투자 위험에 대한 기본 정보로 잘못 특성화합니다.

투자자와 금융 전문가는 점점 더 이러한 위험 요소에 대한 정보를 찾고 있습니다. 여기에는 노동 관행, 임원 급여 및 이사회 보상부터 기후 변화로 인한 위험에 이르기까지 모든 것이 포함될 수 있습니다. 그리고 많은 미국인들에게 점점 더 중요해지는 위험에 대한 정보에 접근하는 것은 재무 목표를 달성하는 데 도움이 되는 것으로 입증되었습니다. 이러한 목표는 단기, 중기 또는 장기적으로 수익을 극대화하는 것이든, 투자를 피할 수 있는 기업에 대한 투자를 피하는 것이든 상관 없습니다. 소송에 직면하거나 변화하는 경제에 적응하지 못할 수도 있습니다.

책임 투자 전략을 금지하는 주 차원의 법률은 미국인의 개인 자유를 공격하고 투자 성과를 위협합니다. 그리고 이로 인해 주와 지방 정부에 매년 수백만 달러의 비용이 발생할 수 있습니다. 예를 들어, ESG와 재무 성과에 대한 245개의 개별 연구 결과를 결합한 NYU Stern Business School의 최근 메타 연구에서는 분석된 연구의 58%에서 ESG와 재무 성과 사이에 긍정적인 관계가 있음을 발견했습니다. (비교해 보면 연구의 8%만이 부정적인 관계를 보였습니다.)

이러한 증거에도 불구하고 일부 극단주의 국회의원들은 투자자들이 투자 결정에서 기업의 환경적, 사회적 기록을 고려하는 것을 금지하기로 결정했습니다. 투자 추천 시 환경적, 사회적 요인을 고려하는 법안을 통과시킨 최초의 주 중 하나인 플로리다에서는 플로리다의 비즈니스 리더, 입법자 및 공무원이 이러한 유형의 법안이 해를 끼칠 수 있다고 경고한 후에도 책임 투자 금지를 추진했습니다. 투자자의 수익. 이러한 결과에 대한 증거는 분명합니다. 1월 분석에 따르면 플로리다 법으로 인해 주 납세자들이 공공 프로그램 및 주 연금을 포함한 장기 공공 투자에 3억 달러 이상의 비용을 지출할 수 있는 것으로 추산되었습니다.

플로리다 법과 유사한 법안이 캔자스에서 도입되었는데, 주 ​​예산국은 이 법안이 10년 동안 36억 달러의 비용을 지출하고 연금 시스템 수익을 감소시킬 것이라고 밝혔습니다. 이 법안은 너무 많은 반발을 불러일으켰기 때문에 캔자스 주의 한 의원은 가장 엄격한 법안을 축소해야 했습니다.

인디애나주에서는 ESG 반대 법안으로 인해 연금 시스템이 10년 동안 67억 달러의 손실을 입을 것이라고 주 연구자들이 보고한 후 국회의원들도 법안이 통과되기 전에 해당 법안을 다시 작성해야 했습니다. 노스다코타주의 은행가들이 정치인들에게 업무 수행 방법을 말하는 것에 반대하는 발언을 한 후 유사한 반발로 인해 노력이 중단되었습니다.